BIOMEDICAL RESEARCH INSIGHTS

洞察前沿，连接科研新知

聚焦合成生物学、AI 靶点发现、临床队列与公共数据库，汇集最新论文摘要与原始出处
每 12 小时采集更新，经人工审核后发布。

前沿研究专业聚合持续更新

PAPER EXPLORER

发现热点论文

每 5 分钟更新缓存

全部共 10 篇

临床队列临床研究Taiwanese journal of obstetrics & gynecology

Is the preoperative routine blood test workable to distinguish early-stage from advanced-stage ovarian cancer?

Brahmana Askandar Tjokroprawiro、Hanif Ardiansyah Sulistya、Khoirunnisa Novitasari 等DOI: 10.1016/j.tjog.2026.07.020

肿瘤与癌症风险模型成人队列研究横断面研究

暂无引用数据

一项回顾性横断面分析纳入2022—2023年经组织学确诊的98例卵巢癌患者，计算基于血常规和营养指标的10项术前指标，包括PLR、PNI、HALPS、LMR、MAR、PAR、MLR、WHR、MHR和HLR，采用非参数检验和ROC分析评估早期（FIGO I—II期）与晚期（FIGO III—IV期）卵巢癌的组间差异及判别能力。结果显示，多数指标在不同FIGO分期之间无显著差异；晚期患者PNI显著降低（p=0.013），MAR呈边缘性升高（p=0.054）。ROC分析判别效能有限，PNI的AUC最高（0.648，p=0.009，特异度75.4%），MAR的AUC为0.615（p=0.048，敏感度78%），其余指标AUC为0.51~0.60。结论认为，术前血常规和营养指标区分早期与晚期卵巢癌的价值可能有限，尽管PNI和MAR显示一定关联，仍需大样本研究进一步明确。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

Brahmana Askandar Tjokroprawiro、Hanif Ardiansyah Sulistya、Khoirunnisa Novitasari、Renata Alya Ulhaq、Setyo Teguh Waluyo、Peng-Hui Wang

作者机构

Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Universitas Airlangga, Surabaya, Indonesia; Department of Obstetrics and Gynecology, Dr. Soetomo General Academic Hospital, Surabaya, Indonesia; Oncology and Cancer Research Group, Universitas Airlangga, Indonesia. Electronic address: brahmanaaskandar@fk.unair.ac.id.
Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Universitas Airlangga, Surabaya, Indonesia; Department of Obstetrics and Gynecology, Dr. Soetomo General Academic Hospital, Surabaya, Indonesia.
Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine Universitas Lambung Mangkurat, Ulin General Hospital, Banjarmasin, South Borneo, Indonesia.
Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Universitas Airlangga, Surabaya, Indonesia; Department of Obstetrics and Gynecology, Taipei Veterans General Hospital, Taipei, Taiwan; Institute of Clinical Medicine, National Yang Ming Chiao Tung University, Taipei, Taiwan; Taiwan Female Cancer Foundation, Taipei, Taiwan; Department of Medical Research, China Medical University Hospital, Taichung, Taiwan. Electronic address: phwang@vghtpe.gov.tw.

技术路线

数据/样本：98例组织学确诊的上皮性卵巢癌患者（2022–2023年）的术前血常规及营养标志物数据→分析：计算10项实验室指数，采用非参数检验比较早期（FIGO I–II）与晚期（FIGO III–IV）组间差异，并用ROC分析评估各指数对分期的区分能力（AUC、敏感度、特异度）

最近 5 个完整年度引用趋势

暂无引用数据

数据来源：暂未标注更新时间：暂无更新时间

探索相关选题直接查重

临床队列临床研究Taiwanese journal of obstetrics & gynecology

Improving the physician-patient relationship through timely caring services in Taiwan's no-fault childbirth compensation system.

Ming-Chao Huang、Chung-Liang Shih、Hsin-Ling Lee 等DOI: 10.1016/j.tjog.2026.06.011

横断面研究

暂无引用数据

台湾《生产事故救济条例》将无过错补偿制度与强制性关怀服务相结合，在产科不良事件后提供早期沟通、情感支持与行政协助。本研究评估该关怀服务的及时性、内容及感知效果，并分析其与患者满意度和医患关系的关系。研究分析全国调查数据，共纳入1345份家庭回复和1074份机构回复。结果发现，医患双方对服务感知存在明显差距：仅38.6%的家庭在2天内获得关怀服务，而机构报告比例为82.4%；家庭报告的沟通（44.0% vs 81.4%）、程序协助（69.7% vs 93.6%）和情感支持（62.2% vs 95.0%）均低于机构报告（均P<0.05）。2天内获得联系的家庭对补偿流程、行政程序和医患关系的满意度显著更高（均P<0.05）。结论认为，机构报告与患者感知的关怀服务之间存在显著差距，早期介入与更高满意度和更强医患关系相关；无过错制度的成效不仅取决于经济补偿，也取决于及时的关怀服务。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

Ming-Chao Huang、Chung-Liang Shih、Hsin-Ling Lee、Yueh-Ping Liu、Ray-E Chang

作者机构

Department of Obstetrics and Gynecology, Mackay Memorial Hospital, Taipei, Taiwan; Foundation for Women's Health and Urogynecology of Taiwan, Taipei, Taiwan; Department of Medicine, MacKay Medical University, New Taipei City, Taiwan; MacKay Junior College of Medicine, Nursing and Management, Taiwan.
Ministry of Health and Welfare, Taiwan.
Foundation for Women's Health and Urogynecology of Taiwan, Taipei, Taiwan.
Ministry of Health and Welfare, Taiwan. Electronic address: mddtemer14@mohw.gov.tw.
Department of Healthcare Management, College of Medical Technology and Nursing, Yuanpei University of Medical Technology, Hsinchu, Taiwan; Institute of Health Policy and Management, College of Public Health, National Taiwan University, Taipei, Taiwan. Electronic address: rchang@mail.ypu.edu.tw.

技术路线

全国性调查数据（1345份家庭+1074份机构回应）→患者与提供者对关怀服务时机与内容的感知比较及与服务及时性的关联统计分析

最近 5 个完整年度引用趋势

暂无引用数据

数据来源：暂未标注更新时间：暂无更新时间

探索相关选题直接查重

临床队列临床研究Clinical & experimental ophthalmology

Investigating Clinically Invisible Ocular Surface Squamous Neoplasia (OSSN) in Pterygium Excisions.

Thomas Mylne、Zac de Boeck、Kris Rallah-BakerDOI: 10.1111/ceo.70191

肿瘤与癌症风险模型成人横断面研究

暂无引用数据

澳大利亚高紫外线暴露地区翼状胬肉切除标本中临床未疑诊眼表鳞状上皮 neoplasia（OSSN）的患病率研究。方法：回顾性横断面患病率研究，纳入2019年10月至2023年3月昆士兰阳光海岸一名外科医生所有原发性翼状胬肉切除标本，最终纳入125例临床诊断为良性、距角膜缘至少2.0 mm的标本，排除术前怀疑OSSN、复发性翼状胬肉、非结膜病变及无组织病理报告者；所有标本均送组织病理学检查，上皮异型增生或原位癌归类为OSSN相关病理。结果：125例中24例（19.2%，95%CI 13.3-27.0）存在OSSN相关改变，其中原位癌4例（3.2%）、中重度异型增生5例（4.0%）、低级别异型增生15例（12.0%）；异型增生在男性和较年长患者中更常见，但差异均无统计学意义（p=0.321、0.288），无标本术前被记录为临床可疑。结论：该高紫外线人群临床良性翼状胬肉中近五分之一组织病理学显示异型增生或原位改变，支持将切除的翼状胬肉组织送组织病理学检查，尤其在紫外线暴露强烈地区。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

Thomas Mylne、Zac de Boeck、Kris Rallah-Baker

作者机构

Royal Australian and New Zealand College of Ophthalmology-Victorian Training Network, Victoria, Australia.
Medicine and Health UNSW, The University of New South Wales, Sydney, Australia.
Sunshine Coast Ophthalmologists, Noosa, Queensland, Australia.

技术路线

数据/样本：回顾性纳入2019年10月至2023年3月澳大利亚高紫外线地区单术者切除的125例临床诊断为良性、距角膜缘≥2.0 mm的原发性翼状胬肉标本，排除术前怀疑OSSN、复发性翼状胬肉、非结膜病变及无病理报告者；所有标本均送组织病理学检查。分析：以组织病理学上皮异型增生或原位癌定义为OSSN相关病理，计算患病率及Wilson 95%CI；用t检验和卡方检验比较年龄和性别。原文未报告额外验证。

最近 5 个完整年度引用趋势

暂无引用数据

数据来源：暂未标注更新时间：暂无更新时间

探索相关选题直接查重

临床队列临床研究Journal of dental education

Trends and Implications in Teleorthodontics for Postgraduate Orthodontic Training and Clinical Adoption in North America: A Cross-Sectional Survey.

作者信息暂未整理DOI: 10.1002/jdd.70418

横断面研究

0 次引用趋势数据不足

一项调查面向北美全部74个经认证的正畸研究生住院医师培训项目，采用20题问卷经Qualtrics XM发放，数据用SPSS分析。共成功送达68份，回收完整问卷41份，应答率60.3%。41个应答项目中，13个（31.7%）提供远程正畸培训，其中6个（46.2%）纳入AI驱动功能培训，如三维临床牙冠移动分析、矫治器及固定装置进度追踪、口腔健康评估和依从性指导；12个（29.3%）已在临床实践中应用远程正畸，其中多数（7/12，58.3%）使用AI驱动功能。结论认为，已采用远程正畸的项目对其持积极态度，普遍认同其可减少面诊次数、AI驱动功能可靠；但仅约三分之一应答项目在临床实践和教育课程中应用远程正畸。未应用项目的主要障碍为机构重视不足、数据安全或隐私顾虑及课程时间有限。与个体层面采用率相比，远程正畸及其AI驱动功能在机构层面的整合进展更为缓慢。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

暂未整理

作者机构

暂未整理

技术路线

暂未整理

最近 5 个完整年度引用趋势

不含 2026 年，仅展示最近 5 个完整年度。

数据来源：openalex更新时间：2026/11/01 03:57

探索相关选题直接查重

公共数据库临床研究Science progress

Multisystem assessment of the association between physical activity and biological aging: Evidence from a national cross-sectional survey.

作者信息暂未整理DOI: 10.1177/00368504261502626

NHANES 肿瘤与癌症成人老年横断面研究

0 次引用趋势数据不足

一项基于美国国家健康与营养调查（NHANES）2003—2010年及2015—2018年数据的横断面研究，纳入13379名中老年人，按自报每周身体活动量（MET-min/周）分为低（<600）、中（600—3000）、高（>3000）三级，综合适应负荷、稳态失调、表型年龄加速和Klemera-Doubal法生物学年龄加速四项指标评估身体活动与多维生物学衰老的关联。加权多变量线性回归显示，调整协变量后，中等水平身体活动与较低的适应负荷（β=-0.219）、表型年龄加速（β=-0.524）和KDM年龄加速（β=-0.638）独立相关；高水平身体活动在各模型中均无显著关联。剂量反应曲线呈非线性，中等水平估计值最有利。亚组分析显示，高水平身体活动在各年龄组与KDM年龄加速呈一致正相关，在癌症幸存者中与稳态失调呈反向关联。结论认为，相对于低水平活动，中等水平身体活动与更有利的生物学衰老指标相关，但关联因维度和亚组而异，未来需开展纵向及干预研究。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

暂未整理

作者机构

暂未整理

技术路线

暂未整理

最近 5 个完整年度引用趋势

不含 2026 年，仅展示最近 5 个完整年度。

数据来源：openalex更新时间：2026/11/01 02:24

探索相关选题直接查重

临床队列临床研究Journal of diabetes and metabolic disorders

Association of conventional and non-conventional lipid profile with cognitive impairment among type 2 diabetic patients.

作者信息暂未整理DOI: 10.1007/s40200-026-02116-x

糖尿病老年横断面研究

0 次引用趋势数据不足

目的：探讨血浆致动脉粥样硬化指数、非高密度脂蛋白胆固醇及常规血脂谱与60岁以上2型糖尿病患者认知功能障碍的关联。方法：横断面研究数据来自布什尔老年健康项目（第二阶段），纳入60岁及以上参与者，采用功能评估分期工具和类别流畅性测验评估功能状态，测定血脂参数后以多元logistic回归分析其与认知障碍的关系。结果：共纳入836名参与者，其中339人存在认知功能下降，平均年龄68.6±5.7岁。除HDL-C外，各血脂参数与认知功能障碍均无关联；较高HDL-C水平具有保护作用。年龄较大（OR=1.05，95%CI=1.01-1.08，P=0.002）和受教育程度较高（OR=1.08，95%CI=1.04-1.12，P<0.001）与认知障碍呈正相关，男性与认知障碍风险降低59%相关（OR=0.41，95%CI=0.27-0.62，P<0.001）。结论：在常规血脂谱中，仅HDL-C水平与认知功能障碍相关，认知障碍与非传统血脂指标之间未见关联。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

暂未整理

作者机构

暂未整理

技术路线

暂未整理

最近 5 个完整年度引用趋势

不含 2026 年，仅展示最近 5 个完整年度。

数据来源：openalex更新时间：2026/10/31 11:42

探索相关选题直接查重

公共数据库临床研究Journal of diabetes and metabolic disorders

Non-linear association between average daily sleep duration and cardiovascular disease in patients with diabetes or prediabetes.

作者信息暂未整理DOI: 10.1007/s40200-026-02120-1

NHANES 心血管疾病糖尿病横断面研究

暂无引用数据

采用2017—2020年美国国家健康与营养调查数据，纳入7,835例糖尿病或糖尿病前期患者，采用logistic回归调整人口学、行为和代谢混杂因素，并通过平滑曲线拟合及分段阈值效应分析刻画剂量反应关系。以每日睡眠7—9小时为参照，短睡眠（<7小时）和长睡眠（≥9小时）均与心血管病风险升高独立相关，完全调整OR分别为1.27（95%CI：1.03—1.56，P=0.024）和1.37（95%CI：1.11—1.69，P=0.004）。存在明显非线性阈值效应，拐点为每日8.36小时；低于该阈值时，每增加1小时睡眠，心血管病风险降低11%（OR=0.89，95%CI：0.83—0.96，P=0.004）；高于该阈值时，每增加1小时风险升高27%（OR=1.27，95%CI：1.13—1.42，P<0.001）。该非线性阈值效应在冠心病、心力衰竭和卒中中也一致观察到。结论认为，糖尿病或糖尿病前期患者每日睡眠时长与心血管病风险呈非线性关联，睡眠不足和过多均与心血管病风险升高相关。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

暂未整理

作者机构

暂未整理

技术路线

暂未整理

最近 5 个完整年度引用趋势

暂无引用数据

数据来源：暂未标注更新时间：暂无更新时间

探索相关选题直接查重

临床队列临床研究JAMA

Clinician Use of an Artificial Intelligence-Enabled Clinical Information Platform.

Vishal R Patel、Samuel G Finlayson、Michael Liu-Hass 等DOI: 10.1001/jama.2026.21868

多中心横断面研究

0 次引用趋势数据不足

一项横断面研究分析了2024年1月1日至2026年6月30日期间使用某常用人工智能临床信息平台的临床医生。研究纳入952 008名经国家提供者标识验证的账户持有者（58.5%为女性），包括556 200名医生，共提交2.71亿次查询；使用大语言模型对3880万次查询的分层随机样本进行临床目的和主题分类。月活跃用户从2024年1月的355人增至2026年6月的703 265人，每活跃用户月均查询量从18.0次升至39.5次。执业护士和医师助理每活跃用户月查询量（均为44.5次）高于医生（37.1次）；毕业十年内医生（使用比2.54）及住院医师和专科培训医师（1.84）查询占比高于其在全国劳动力中的比例；肿瘤科和血液科（2.00）、内科（1.88）、家庭医学（1.80）医生使用率较高，眼科（0.23）、放射科（0.24）、骨科（0.24）等操作和诊断类专科较低。多数查询涉及临床决策（51.9%），其中治疗与管理占33.1%，诊断占13.9%；涉及医生本专业以外主题的查询比例从肿瘤科和血液科医生的35%至急诊科医生的88%不等。结论认为，超过95万名美国临床医生在2.5年内向该平台提交逾2.7亿次查询，使用情况因临床医生类型、专科和职业阶段而异，且常用于治疗决策而非诊断任务。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

Vishal R Patel、Samuel G Finlayson、Michael Liu-Hass、Mondira Ray、Jesse Burk-Rafel、Travis I Zack、Anupam B Jena

作者机构

Harvard Medical School, Boston, Massachusetts.
Brigham and Women's Hospital, Boston, Massachusetts.
OpenEvidence, Miami, Florida.
Seattle Children's Hospital, Seattle, Washington.
NYU Grossman School of Medicine, New York, New York.
Massachusetts General Hospital, Boston.
National Bureau of Economic Research, Cambridge, Massachusetts.

技术路线

数据/样本：分析2024-01-01至2026-06-30期间OpenEvidence平台经National Provider Identifier验证的临床医生账户；对3880万条查询的分层随机样本，使用大语言模型分类临床目的和主题。分析：描述活跃用户数和查询量、查询份额相对于全国劳动力代表性的比例（use ratio），以及查询的临床目的和主题分布。验证：原文未报告独立验证。

最近 5 个完整年度引用趋势

不含 2026 年，仅展示最近 5 个完整年度。

数据来源：openalex更新时间：2026/10/29 12:34

探索相关选题直接查重

临床队列综述Frontiers in medicine

Predictors and prescribing patterns of definite anticholinergic medication use among community-dwelling older adults in Saudi Arabia: a retrospective multicenter cross-sectional study.

作者信息暂未整理DOI: 10.3389/fmed.2026.1974639

帕金森病成人老年多中心横断面研究

0 次引用趋势数据不足

沙特阿拉伯社区老年人确定性抗胆碱能药物使用的预测因素及处方模式：一项回顾性多中心横断面研究。目的：抗胆碱能药物与老年人认知障碍和跌倒相关，但沙特阿拉伯的多中心证据仍有限。本研究描述接受门诊治疗的老年人确定性抗胆碱能负担的处方模式及相关因素。方法：回顾性多中心横断面研究，使用沙特阿拉伯Al Khobar和Al-Ahsa两家三级医院2019—2024年门诊记录和配药数据，纳入60岁及以上、至少使用一种抗胆碱能认知负担（ACB）量表评分为2或3的药物的成人。采用稳健线性回归、负二项回归和logistic回归模型分析确定性ACB评分、额外合格药物及多药使用。结果：纳入1,664名老年人，共2016例患者-药物记录。84.3%存在多药使用，17.5%使用多种合格药物。膀胱抗毒蕈碱药、抗精神病药和三环类抗抑郁药占药物记录的78.1%，泌尿科、精神科和神经科占72.0%。20.0%的可评估记录存在相应编码诊断。多药使用、高血压、抑郁、帕金森病、精神分裂症和双相障碍与全部三项结局独立相关；精神分裂症关联最强：确定性ACB评分（B=2.206；95%CI 0.429~3.982）、额外药物（IRR=4.395；95%CI 2.499~7.732）、多药使用（aOR=8.303；95%CI 3.275~21.055）。结论：确定性抗胆碱能药物使用集中于少数药物类别和处方专科，精神疾病和多药使用与更高负担持续相关。

为什么值得关注

暂未整理

查看扩展信息

完整作者

暂未整理

作者机构

暂未整理

技术路线

暂未整理

最近 5 个完整年度引用趋势

不含 2026 年，仅展示最近 5 个完整年度。

数据来源：openalex更新时间：2026/11/01 01:32

探索相关选题直接查重

公共数据库临床研究JAMA

Implications of the 2026 Dyslipidemia Guideline for Primary Prevention Statin Therapy.

Timothy S Anderson、Linnea M Wilson、Jeremy B SussmanDOI: 10.1001/jama.2026.11246

NHANES 心血管疾病糖尿病慢性肾脏病深度学习

2 次引用趋势数据不足

2026年美国心脏协会/美国心脏病学会/多学会血脂异常管理指南就动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）风险评估及他汀一级预防适用人群提出新推荐。本研究旨在评估该指南对他汀一级预防的人群健康影响，采用2017至2023年美国国家健康与营养调查中30至79岁、无已知ASCVD的非妊娠成人全国代表性横断面样本，比较2026年与2018年血脂指南下他汀一级预防资格的变化。加权样本包括4366名参与者，代表1.545亿美国成人。结果显示，依据2026年指南，约8750万（56.6%）成人符合他汀一级预防条件，其中2150万（13.9%）为新符合条件者；70至79岁成人中超过93%、60至69岁中85%符合条件，而30至39岁仅11%。新符合条件人群较既往推荐人群更年轻、风险更低（平均10年ASCVD估计风险3.1% vs 6.1%）。结论认为，2026年血脂指南大幅扩大了美国他汀一级预防推荐人群，且主要为较低风险个体。

为什么值得关注

编辑短评

该研究基于全国代表性NHANES数据，量化2026血脂指南相较2018版对他汀一级预防资格的影响，估算新增约2150万符合资格者，且新增人群更年轻、10年ASCVD风险更低。其价值在于为指南实施的人群健康影响与资源分配提供量化依据。

查看扩展信息

完整作者

Timothy S Anderson、Linnea M Wilson、Jeremy B Sussman

作者机构

Division of General Internal Medicine, University of Pittsburgh, Pittsburgh, Pennsylvania.
Center for Healthcare Evaluation, Research, and Promotion, VA Pittsburgh Healthcare System, Pittsburgh, Pennsylvania.
Division of General Medicine, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, Massachusetts.
University of Colorado School of Medicine, Aurora.
Division of General Internal Medicine, University of Michigan, Ann Arbor.
Center for Clinical Management Research, VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, Michigan.

技术路线

数据/样本：2017-2023年NHANES全国代表性横断面样本，纳入30-79岁无已知ASCVD的非妊娠成人4366名（加权代表1.545亿美国成人）；分析：比较2026与2018血脂指南下的他汀一级预防资格变化，按加权比例估算符合资格及新符合资格人群规模，并描述其年龄与10年ASCVD风险特征；验证：原文未报告独立验证。

最近 5 个完整年度引用趋势

不含 2026 年，仅展示最近 5 个完整年度。

数据来源：openalex更新时间：2026/11/01 03:56

探索相关选题直接查重